lissa_sex5 专科视角解读:王曼昱和覃予萱的高大争议球,究竟应该若何判?

女同t

你的位置:女同t > 亚洲AV > lissa_sex5 专科视角解读:王曼昱和覃予萱的高大争议球,究竟应该若何判?
lissa_sex5 专科视角解读:王曼昱和覃予萱的高大争议球,究竟应该若何判?
发布日期:2025-01-03 09:54    点击次数:162

lissa_sex5 专科视角解读:王曼昱和覃予萱的高大争议球,究竟应该若何判?

lissa_sex5

北京时代 2025 年 1 月 1 日,2024 中国乒乓球超等联赛实现了总决赛。女团神志中,山东鲁能大比分 3-2 打败深圳大学队,得手夺得总冠军!

在比赛中出现了不小的争议。

前四盘两边打成 2-2,第五盘山东鲁能队派出王曼昱,迎战深圳大学队的覃予萱,两东说念主在第四局的第 3 分上打出高大的争议。

那么,阿谁球究竟有莫得二跳,覃予萱的拍子是否有战役台面?淌若拍子触台违纪吗?王曼昱的行径算不算侵犯比赛 ...... 对于这些疑问,我以一个评判员的视角,来大约作念个解读。

需要显露的是:以下只是是个东说念主不雅点,肉眼解读,未免会有差池,是以不雅点仅供参考。

第一、从我的角度看,这个球应该若何判?

覃予萱正当击球,在球落台后的一跳下跌点回球,应该得分;王曼昱违抗礼貌,应该继承解决。裁判应该给黄牌劝诫,再闹应该给红牌径直判输;评判员临场智商不够,不浮松,不该判罚重打,应该继承解决,禁赛多少场次。

第二、覃予萱的击球时机,是一跳的下跌期,莫得二跳,正当灵验

进程多角度镜头反复不雅看:

人妖射精

王曼昱反手起板拉球擦网后落到覃予萱的台面。覃予萱极限救球,在球行将二跳之前,也等于下跌点,将球回了昔日。有球友提到,覃予萱出球时的拍型是偏压着的,这是平日的,因为王曼昱的回球是上旋球。

这时候还要另外一个点:覃予萱救球时,拍子有莫得战役台面?淌若战役了台面,应该若何判?

捏鼓掌战役到球台,惟有莫得形成球台大幅度转移,应该就不算是违纪;哪怕将拍子扔出去救球,惟有是扔出去的刹那间击球,那亦然正当的;拍子出手后击球,或者非捏鼓掌战役台面,算违纪。

第三、乒乓球比赛中对于暂停的礼貌

现行礼貌章程:

平日情况下,每位开导员在每场 / 盘比赛中领有一次暂停契机,在回合进行中不得漠视;另外,两边比分是 6 分及 6 分的倍数时,不错进行擦汗等临场迁徙。

遑急情况下,开导员在比赛中淌若受伤,但仍然思要坚捏比赛,不错肯求医疗暂停,不规模次数,所有时限是 10 分钟。在 2015 年的苏州世乒赛女单决赛中,丁宁就照旧肯求过医疗暂停。另外最近几年许昕也肯求过医疗暂停。

王曼昱的行径导致比赛中断时代长,裁判应该实时制止,给以黄牌劝诫,淌若不听,不错探讨给以红牌,径直判输。

以上,等于我对于本次争议的一些不雅点,只是是个东说念主不雅点仅供参考,因为是肉眼不雅察未免会有进出。临了的临了lissa_sex5,此次的争议事件又一次解释了乒乓球赛场对于鹰眼技艺有何等需要,速率这样快的一项开导,偶而候出现误判是极其平日的。



Powered by 女同t @2013-2022 RSS地图 HTML地图

Copyright Powered by365建站 © 2013-2024